Beauologi 101: Hjältens fiktiva död i serier
Denna publicering lämnas in under:
Hemsida höjdpunkter,
Intervjuer såväl som kolumner
“Jag förstår vad en hjälte är … nu du irriterande ungdomar får av min gräsmatta!” – Beau Smith
av Beau Smith
1 A: En mytologisk eller legendarisk figur ofta av gudomlig härkomst utrustad med fantastisk uthållighet eller kapacitet B: En berömd krigare C: En kille som beundras för sina prestationer samt ädla höga egenskaper D: en som visar fantastiskt mod
2 A: Den primära manliga karaktären i ett litterärt eller anmärkningsvärt arbete B: den centrala figuren i en händelse, period eller rörelse.
Vi som människor är lika speciella som våra egna fingeravtryck, men vi är alla lika eftersom vi alla har händer som ger de unika utskrifterna. Hjältar i serietidningar är mycket sådant. Otroligt krafter, kostymer såväl som heroiska uppgifter (poliser, soldater, spioner, trickagenter) har alla gjorts samt gjort om. Som alla typer av bra författare vet är det inte de specifika produkter som verkligen gör en hjälte.
“Bra… .Bad…. Vem ska du bestämma?”
De menade hipsterna är metoden lika redo att komponera en hjälte med moral som gammaldags eller “Boy Scout”. Jag håller inte med att hålla den svaga kryckan i ett uttalande. Det är bara en metod till att säga, “Jag är en självupptagen, lat författare som tror att sociopater kan vara hjältar förutom att belönas för deras icke-moraliska handlingar ..” Den typen av tankesätt är så fel, jag borde inte ens borde måste skriva det.
Utvecklingen av en hjälte i serietidningar idag har kommit ur kontroll i vissa aspekter. Det är som att komponeringen har tillhandahållits till mellaninstitutionen såväl som Jr. High Institution -ungdomar som får cuss, göra raunchy skämt samt prata om det kön de inte har. En del av att inte ha hjältar utan en moralisk kompass är varför det inte finns en stor variation av riktigt unga ungdomar som läser superhjälteserier. Det bidrar till flaskhalsen på den direkta marknaden. Det är ett isolerat land som bygger höga väggar längs sina gränser för att hålla ut alla personer som inte är 25 till 55 år såväl som manliga. Eftersom det gillar det eller inte, är det den största demografin som får såväl som serie -serier. Ta bara en stor svår titt nästa gång du är i din regionala serietidningsbutik.
Att producera en serietidningshjälte idag från grunden är en uppåtgående kamp. Om du märker, förlitar DC Comics en grund av hjältar med en historia på 60 år. De antar såväl som godkänt att besökaren såväl som världen redan förstår sina karaktärer. Det måste vara anledningen till att de inte får sina författare att arbeta hårdare för att etablera karaktärerna hos de angivna karaktärerna. Låt oss vara riktiga, förstår du verkligen vem som ifrågasätter Lady eller Aquaman är? (Beroende på din ålder kan det vara frågan Lady eller Aquaman från alla typer av de senaste 6 decennierna eller mer.) Jag tror att om du verkligen slutar och tror svårt allt du kommer att komma med är det extremt grundläggande Tre meningsbios den tiden har graverat i din fyra färghjärna. Förstår du verkligen mycket om karaktärerna som människor? Det här är bara två av de massor av DC -karaktärer som ropar för lite karaktärsarbete. Det är en viktig del av anledningen till att dessa karaktärer aldrig har kunnat ta med ikonens grundläggande försäljningssiffror.
“Sanning rättvisa, och … vad som helst ….”
De modiga såväl som det djärva. Detta är en serie som samlar upp olika superhjältar från DC -världen varje månad. (Eller gjorde) Detta måste vara en av de mest köpta och förväntade böckerna varje månad, en möjlighet att se berömda såväl som otydliga DC -hjältar interagerar i fantastiska situationer. Som jag nämnde tidigare har befogenheterna alla gjorts såväl som omarbetade; Detta är en möjlighet att se exakt hur människor med den typen av makter såväl som skyldigheter erbjuder med varandra såväl som de konflikter som följer med att vara kraftfulla. Varför har tvåloperor uthärdat med tiden i underhållning? Eftersom människor bryr sig om karaktärerna, vad de tror och vad som händer för dem. Eftersom det finns något i metoden de tar med sig i sitt dagliga liv som gör att besökarna associerar till dem. Marvel Comics -karaktärer kanske inte ger dig exakt samma karaktärer i sina hjältar som du växte upp på, men du förstår åtminstone vad de tror på ett konsekvent sätt idag. Du kanske inte gillar sanningen att Captain America inte alltid är Steve Rogers eller sanningen som han inte representerar såväl som att skydda USA genom att jaga ner och slå golvet med ISIS, men åtminstone förstår du att det finns en kontinuitet av karaktär som du antingen kan välja att följa varje månad eller välja att spendera dig pengar någon annanstans. Du kanske inte gillar metoden Iron Man/Tony Stark har agerat de senaste åren, men åtminstone förstår du vad du kan förvänta dig eller avvisa varje månad. DC Comics har inte gett besökarna det. De har gett dig cirka fem Superman- eller Batman -böcker varje månadDet finns lika mycket karaktärskonsistens som att baka en tårta och lämna ut de avgörande ingredienserna. Nej, inte alla DC -karaktärer såväl som böcker är så här, men jag måste säga, enligt min mening, många är.
“Det stämmer, jag är Captain America … den här månaden …”
Det är inte raketvetenskap som klichéen går. Det är extremt enkelt. Få besökarna att bry sig om karaktären såväl som oavsett otroligt krafter och kostymen, de kommer tillbaka månad efter månad. Som författare måste du injicera egenskaper i karaktären som inte bara kommer att påverka läsaren, men gör att de är relaterade. För att göra det måste du inte bara titta på dig själv, men världen omkring dig. Du måste gräva in i kärnan i människor och dra ut den delen som förstår skillnaden mellan idealisk och fel. Du kräver att göra den egenskapen till grund av karaktären då måste du göra den karaktären gillande. Titta på några av de mest framstående karaktärerna såväl som fiktion. De delar alla dessa två egenskaper. Ja, hjältar förlorar sin metod såväl som för att få ut programmet nu såväl som då. Det som gör deras berättelse övertygande är deras resa tillbaka till den perfekta vägen. Ofta går de metod från programmet och träffar botten. När detta inträffar är det lika mycket som författaren att föra dem tillbaka för att upptäcka inlösen. Det är det som stelnar bandet mellan karaktären och läsaren. Det är det som gör karaktären ikonisk. Du kan inte ha dem Autumn Off -programmet varje månad, det förlorar sin betydelse. Du måste ha besökarnas oro och bry sig om att de kan, det är det som kommer att föra tillbaka dem.
“Jag startade alla dessa antihjälta grejer, tror inte på straffaren.”
Jag är ledsen att svaret på vad som gör en serietidningshjälte inte är någon lång utdragen hunk av djup tillvägagångssätt som du skulle upptäcka i ett halvt trendigt kafé, serverad av en person som är klädd i svart med en raggig frisyr , Pork Pie Hat samt några hornade kantglas. Svaret, som många svar, ligger i typisk mening. Den typ vi måste lära oss av våra föräldrar såväl som rätt funktionsmodeller.
Den ideala metoden är inte alltid det enkla sättet. Om det var, skulle det inte finnas någon känsla av prestation och om du är nöjd med den enkla metoden så har du inte åstadkommit mycket.
Kanske har vi lika mycket nöjda och självgivande författare såväl som förläggare där ute. Sluta och tro lite, var uppriktig med dig själv, det är en början på metoden att vara uppriktig med andra.
Din amigo,
Beau Smith
Den flygande knytnäven
www.flyingfistranch.com
beau@flyingfistranch.com